English
Site des membres
Search for:
Toggle navigation
Accueil
À propos de l'ACARR
Conseil d'administration
Comités permanents du Conseil d'administration 2020-2021
Comités nationaux
Comité de politiques nationales (CPN)
Comité organisateur du congrès 2021
Comité du Programme de Leadership (CPL)
Comité d'initiatives stratégiques (CIS)
Comité de rédaction (CR)
Conseils
Le Conseil régional de l’Alberta
Le Conseil régional de l'Atlantique
Le Conseil régional de la Colombie-Britannique
Le Conseil régional de l’Ontario
Le Conseil régional des Prairies
Le Conseil régional du Québec
Conseil fédéral
Conseil national
Rapports annuels de l'ACARR
Organigramme de l'ACARR
Prix de reconnaissance pour bénévolat de l’ACARR
Représentation
Publications de l’ACARR
Gouvernement fédéral
Gouvernements provinciaux
Responsables de la réglementation
ACOR
Archives
Adhésions
Adhésion générale
Adhésion pour promoteurs de régimes
Programme de Leadership
Activités
Tables Rondes Vidéos Diffusion
Webinaires
Tournoi de Golf
Activités régionales
Le congrès national
Inscription – Info-événements
Section des membres
Renouvellement et mise à jour
Répertoire des membres de l'ACARR
Bulletin de nouvelles CONTACT
Activités/ Présentations
Enregistrements de webinaires
Série de tables rondes vidéo
Règlements de l'Association, Chartes & Politiques
Assemblées générales
Pour nous joindre
Affaire Kerry (Canada)
Représentation
>
Archives
>
Affaire Kerry (Canada)
Question
Dans l'affaire Elaine Nolan et al. contre Kerry (Canada) Inc. et al. (« Kerry »), la Cour d'appel de l'Ontario a conclu, en juin 2007, que les frais du régime pouvaient être payés à même la caisse de retraite, en l'absence d'une interdiction explicite à cet effet dans les documents du régime; la Cour a également déclaré qu'elle tolérait les périodes d'exonération de cotisations dans le cadre d'un régime combinant des prestations déterminées et des cotisations déterminées.
Le 31 janvier 2008, la Cour suprême du Canada (CSC) a accepté de statuer sur un appel de Kerry. Les principales questions auxquelles doit répondre la CSC dans l'affaire Kerry sont les suivantes :
1) Les coûts permanents liés à l'administration d'un régime de retraite peuventils être payés à même la caisse de retraite?
2) Les périodes d'exonération de cotisations sontelles dûment autorisées dans le cadre d'un régime de retraite qui combine des prestations déterminées et des cotisations déterminées?
Mesures déjà prises
Comme les questions soulevées dans l'appel de Kerry sont importantes pour les régimes de retraite au Canada, l'ACARR a demandé la permission d'intervenir dans cette affaire. Le 27 août 2008, la CSC l'y a autorisée et, en octobre 2008, l'ACARR a déposé un mémoire auprès de celleci. En novembre 2008, l'ACARR a prononcé sa plaidoirie devant la CSC lors des débats en appel.
Résultat
Le vendredi 7 août 2009 – Dans sa décision rendue ce matin dans l’affaire de Kerry (Canada) Inc., la Cour suprême du Canada a déclaré qu’un employeur pouvait utiliser des fonds provenant de la caisse d’un régime de retraite à prestations déterminées pour financer un régime à cotisations déterminées. La Cour a aussi décidé que, puisque la caisse du régime CD de Kerry était excédentaire, l’employeur avait le droit à l’exonération de cotisations et pouvait cesser ses versements à la caisse en vertu de la convention de fiducie régissant le régime.
Pour lire le document complet, veuillez cliquer
ICI
Tableau d'offres d'emploi
Supporteurs du Leadership
L' Observateur
LA LITTÉRATIE DE RETRAITE
Programmes de marketing
Info-événements